一切就像循环，在智高手机限制短兵相交 11 年后，两个「契机主义者」又齐念念收拢 AI 的历史契机。

2025 年 6 月 6 日，在收罗帐号改名「王安详 AI」之后，王安详发布了一段视频，除了顾忌过往的心路历程，也矜重告示其将以 AI 测评 UP 主的身份运转发布内容。尽管视频内容并莫得败露具体的细节，仅仅说了第一件事作念 AI 内容创业、第二件事用 AI 加快产业数字化转型，但照旧马上引起华文科技圈的集体情切和谋划。

有东谈主嗤之以鼻，有东谈主高呼「芳华顾忌了」。

图/ B 站

不奇怪，毕竟是机圈着名争议性东谈主物。但不行否定的是，王安详确乎称得上国内「手机评测」的美艳性东谈主物，致使从时分和影响力的角度来看，不错说早期国内手机评测的第一东谈主。固然，王安详于今仍然不俗的影响力和情切度，实践上也离不开 11 年前的那场「互联网史上第一约架」，还有他的老怨家——罗永浩。

耐东谈主寻味的是，王安详采选了 AI 内容创业，罗永浩采选了 AI 家具创业。

2022 年，罗永浩告示退出「交个一又友」照看层，同期创立 AR 初创公司细红线科技。但在本年 1 月，雷科技就报谈并体验了细红线面向国外推出的首款 AI 家具—— J1 Assistant AI 助手 APP，竟然与此同期，细红线依然在全面撤回统统这个词硬件团队，随后的春招岗亭也均为 AI 和生意化认识。

就像王安详在视频里的「东谈主生复盘」：「你统统的成长齐来自于趋势的托举，倘若莫得大事，你统统的致力微不足道。」

图/王安详 AI

罗永浩的王安详，二者其实一直齐在追赶期间的契机，从十年前的智高手机到十年后的 AI，王安详依然要作念评测东谈主，罗永浩依然在作念家具东谈主。

彼时彼刻，恰如斯时此刻。但 11 年前那场「永恒弥新」的涎水战，还会再次演出吗？

家具评测十年，莫得药到回春的「妙药」

2025 年的王安详与罗永浩，还远远没到见面相会的时候，但在 2014 年，他们则也曾在智高手机期间，出演过一场于今仍被科技圈津津乐谈的「论争」。

那一年，锤子科技发布了 Smartisan T1，动作罗永浩首款躬行操刀、托付厚望的手机，高洁全网热议时，王安详率领 ZEALER 发布了一期 Smartisan T1 的评测视频，指出了包括屏幕贴合、系统动画、工艺细节在内的多项不及。视频一出，当场激发山地风云——锤粉叱咤不公，锤子方面径直公开质疑 ZEALER 的评测论断。

很快，科技圈迎来了一场史无先例的直播论争。那时，王安详接收罗永浩邀请，两边在优酷进行了长达三个多小时的直播辩护，围绕 Smartisan T1 是否存在紧要盘算推算流弊、ZEALER 的评测是否专科公正张开交锋。从直播恶果来看，罗永浩竟然占据了场内和场外时局的主导权，如同网友评价的：

「就像是在训男儿同样。」

图/优酷

但剥离掉恶果，这场论争的焦点，名义上看是时刻细节与态度之争，实则也在揭露家具方和评测方的矛盾。

罗永浩在直播中就握住追问「评测的范例」，评测是否罢免了公开透明的经由，是否存在东谈主为夸大流弊的嫌疑。王安详则试图解说，我方站在蹧跶者体验的角度进行评价，但濒临罗永浩带来的「现场反驳」，屡次在数据细节

此外，罗永浩还在直播中横蛮质疑 ZEALER 的生意格式，指出其得到了雷军顺为成本的投资、与手机厂商有告白联结，存在态度不纯的问题。尽管王安详反复强调「拿投资不就是丧失孤独性」，但比起罗永浩的那句「被包养，就不要谈东谈主格孤独！」终究照旧少了几分底气。

另一方面，关于罗永浩而言，Smartisan T1 是我方倾注心血打造的首款手机，他更介意其理念、盘算推算初心能否被正确结实；而王安详代表的评测视角，强调的是家具的客不雅说明和用户体验恶果，自然与家具发布方存在张力。本色上，亦然「家具愿景」与「用户体验范例」之间的一种碰撞。

图/锤子科技

坦率地讲，这些问题时于本日也莫得被统统惩办，「恰厂商饭」依然是家具评测充满争议的一环。但十年往日了，也要看到变化——用户运转感性看待评测内容的「恰饭」，致使会感谢甲方的联结；评测方也在透明化评测的经由与范例，用忠诚打动用户；家具方也更怒放地看待联结评测内容，允许更目田的不雅点。

不说其他媒体和博主，雷科技自己也一直在作念家具体验和评测内容，包括硬件和软件家具，亦然在 2022 年末首批对 ChatGPT 进行体验报谈的国内科技媒体。而在往日几年，雷科技在评测上也永恒在推动范例化和透明化，比如续航测试模子以及样张对比展示等。

简而言之，罗永浩照旧罗永浩，王安详也照旧王安详，但在那场论争的十年间，评测生态实质上依然发生了不小的变化。而这种变化，也在咫尺遭遇了一场空前的 AI 诈骗爆发，握住清楚出新的 AI 家具，还有无数家具运转转向 AI 驱动。

这亦然王安详看到的契机——家具的大肆清楚和变化，但全球用户的留神力终究有限，媒体、博主的 AI（家具）体验和评测当然就有其价值空间。只不外，今天的 AI 评测不仅仍要濒临旧的问题，还有新的问题。

AI 评测，也要一场新的直播论争？

从 AI 助手到多样 APP，从 AI 手机、AI PC 再到 AI 耳机、AI 眼镜，太多家具和交互体验齐在履历一次「AI 重塑」的过程。这种爆发式「蜕变」背后，伴跟着的还有蹧跶者最典型的一种相比样式：「你们齐在自卖自重，但到底哪个最佳用？」

关联词，AI 的复杂性，决定了评测难度早已昔不如今。致使不错说，AI 评测，很可能是今天最难范例化的一类评测。要道是大言语模子的旨趣决定了，模子输出的恶果有迥殊强的不细则性，具体来说，褪色款家具、褪色类测试指示词，三天前后齐可能得到千差万别的恶果。致使，模子实践存在「降智」亦然一个不行冷落的问题。

这还没波及用户自己的使用习气和数据，比如 ChatGPT 本年 2 月推出的「牵挂」，证据对不同用户的了解和牵挂，就可能会输出千差万别的恶果。

图/ OpenAI

同期 AI 产业的创业激越追随成本高密度涌入，竟然统统头部大模子厂商、AI 公司齐在大肆争抢用户心智。媒体、内容平台也随之迎来了新一轮软广投放岑岭，AI 评测内容的生意联结比例水长船高，用户对评测孤独性的担忧也永恒存在。

更而且，AI 评测生态咫尺还处于「迥殊早期」阶段，行业在评测经由或范例上并莫得变成共鸣，很多内容创作家和媒体只可在有限的测试智商和训导鸿沟内摸索。这种情况下，评测内容不行幸免会出现顶点化：或是主不雅因素过于油腻，忙绿可复查性，容易激发争议；或是过于强调测试分数或榜单排行，容易脱离了实践使用体验，误导用户剖析。

在这种布景下，王安详和罗永浩当年的那场论争，不错说殷鉴不远。若是今天有一场针对 AI 家具的直播论争，公论场的扯破进程只怕只会更甚当年。

但照旧那句老话，办法总比凄凉多，至少咱们不错明确，2025 年的今天，用户关于家具体验和评测内容的需求永恒存在，致使 AI 的复杂性以及指不胜屈的新家具，需要更多、更好的评测内容。

这背后的价值和契机，了然于目，恰是新一轮 AI 内容创业和评测生态成长的空间处所。王安详在视频致使直言，作念 AI 内容创业是第一件事，中枢亦然「因为这件事确乎来钱快，资源整合的也快」，而他念念作念的第二件事则是但愿：

有契机抵达畴昔全新的赛场，以一个创业者的身份，用我方的 AI 的家具和时刻，去作事产业的数字化升级。

某种进程上，其实亦然雷科技要点的认识，永诀在于咱们坚握从内容驱动。稍早前，新榜公众号发布了 AI 账号影响力榜单，雷科技就参加了 5 月月榜 TOP2，仅次于「数字生命卡兹克」（AI 自媒体四小龙之一）。

图/新榜公众号

但不同于「AI 自媒体四小龙」专注于 AI 大模子时刻报谈，雷科技更聚焦 AI 的落地诈骗。上半年，雷科技输出了无数的 AI 手机、AI PC、AI 眼镜、AI 家电、AI 翻译、教练硬件、AI 汽车、智能体、AI 搜索、AI 助理等内容，其中相配部分是评测。

「专注 AI 硬科技」，握续记载与助力 AI 的落地诈骗开云体育，这亦然雷科技一直在作念的事情。

举报/反应